cali

cali

martes, 17 de diciembre de 2013

ENTREGA DE NOTAS18/DIC

os convocamos mañana Día 18 de Diciembre a la 13.30 en clase para la entrega de notas y la revisión 


domingo, 8 de diciembre de 2013

CUADRO COMPLETO DE CORRECCIONES_ izaskun chinchilla






en el mantenimiento (itinerarios, pavimentos paisaje).
-       Conviene incluir equipamientos en el espacio público (baños, mobiliario, espacios cubiertos, soportales).
-       Hay que dibujar en detalle la configuración del espacio público (urbanización equipamientos etc).

B.    No se ha revisado críticamente el límite del solar.
-       Sobre la línea del límite (medio fuera medio dentro) hay que trazar espacios urbanos de conexión: yo ubicaría algunas plazas y algunos de vuestros edificios viveros a caballo en la línea de borde del solar.

C.    Diseño viario. No se entiende la propuesta de circulaciones. Recordad darle importancia peatón y a bici.

D.    Desarrollo funcional de los edificios.  Los viveros serían más interesantes si incluyeran + programa al interior: pequeñas plataforma o espacios balcón podrían ocupar parcialmente los interiores de las mallas con árboles. No se entienden los programas que implementáis.

E.     Las estructuras parecen un poco rígidas y repetitivas. Sería buenísimo conseguir cierta variedad. Sería bunísimo que os animarais a deformar un poquito la regularidad, solo un pasito!.


36
Blog actualizado. Propuesta clara e interesante. Ojo con los croquis que están por detrás del nivel de desarrollo y calidad necesario ahora.
A.    No se ha dado suficiente prioridad y desarrollo al espacio público. Conviene dibujar lose espacios en blanco entre los edificios con algo más que jardinería.
-       Conviene darle programa y pensar en el mantenimiento del espacio público.
-       Conviene incluir equipamientos en el espacio público (baños, mobiliario, espacios cubiertos, soportales).
-       Conviene que la arquitectura acompañe y mire al espacio público custodiándolo con comercio o vivienda.
-       Hay que dibujar en detalle la configuración del espacio público (urbanización equipamientos etc).

B.    No se ha revisado críticamente el límite del solar. Deberías hacer que fuera del límite varios espacios verdes o calles arboladas ‘condujeran’ a vuestra propuesta.
-       Sobre la línea del límite (medio fuera medio dentro) hay que trazar espacios urbanos de conexión: plazas, corredores. Los anchos de las calles de conexión son claramente insuficientes y están pensados sólo para el coche.

C.    Diseño viario. Dada la naturaleza de vuestras propuesta unas buenas calles arboladas debieran extenderse fuera del solar y servir de acceso y antesala.
-       Debe atender al peatón y a la bici antes que al coche (dejando mayores reservas de suelo para el segundo). Las calles perimetrales no atiende a este criterio. Tampoco las que continúan la trama en el interior del solar.
-       Debe incluir espacios estanciales y no de circulación (pensar en el Paseo de la Castellana).
-       Se deben reservar las mejores vistas y orientaciones al peatón.
-       El vial debe equiparse (farolas, bancos, equipamientos).

D.    Desarrollo funcional de los edificios. 
-       Falta rigor en el conocimiento y desarrollo del programa. Conviene estudiar edificios existente con funciones similares y tratar de asegurar que introducís todo lo que estos tienen.

E.     La arquitectura que planteáis es un poquito internacional de más. Creo que estaría muy bien que pensarais cómo darle más identidad. Podríais usar materiales más únicos y contextualizados. Podríais diseñar despieces más únicos que contribuyeran a hacer más especiales y reconocibles estos edificios.


35
Blog actualizado. Falta muy grave de desarrollo arquitectónico. Ojo esto puede ser motivo de suspenso!!. Propuesta de paisaje interesante.
El nombre es inadecuado. Falta trabajo y profesionalidad.
A.    No se ha dado suficiente prioridad y desarrollo al espacio público. No sólo debéis pensar en espacios verdes. También en espacios urbanos.
-       Conviene darle forma a los espacios públicos y trazarlos con más claridad configurando calles, plazas, bulevares etc. Hay que dibujar y proyectar las calles laterales que tenéis en blanco. Creo que tener espacios público no verdes es necesario.
-       Conviene darle programa y pensar en el mantenimiento del espacio público.
-       Conviene incluir equipamientos en el espacio público (baños, mobiliario, espacios cubiertos, soportales).
-       Conviene que la arquitectura acompañe y mire al espacio público custodiándolo con comercio o vivienda.

B.    No se ha revisado críticamente el límite del solar.
-       No podrías aprovechar solares fuera de vuestro límite o edificios en mal estado para extender la parte más densa de la vegetación fuera de la pura línea de borde?. Así el verde oscuro tendría ensanchamientos fuera del límite del nodo.
-       Sobre la línea del límite (medio fuera medio dentro) hay que trazar espacios urbanos de conexión: plazas, corredores.

C.    Diseño viario. Tenéis que pensar cómo atravesar esta espacio con coches. La mancha es demasiado grande. Tenéis que diseñar bien los viales del perímetro. Estén sin dibujar y no hay reservas de suelo suficiente. Recordar darle importancia a peatón y bici.

D.    Desarrollo funcional de los edificios. NO HAY ARUQIECTURA DESARROLLADA!!!. ESTO ES MUY GRAVE. POR FAVOR ID A TUTORÍA. ESTO ES MOTIVO DE SUSPENSO.
-       Falta rigor en el conocimiento y desarrollo del programa. Conviene estudiar edificios existente con funciones similares y tratar de asegurar que introducís todo lo que estos tienen.

34
La propuesta mejora mucho desde la entrega anterior y es superinteresante como ordenación urbana. Falta desarrollo arquitectónico. Por favor tened mucho cuidado con eso porque es muy importante. Os quiero dar una enhorabuena especial por el equilibrio arquitectura espacio público.
A.    Creo que es proyecto es super equilibrado en presencia y prioridad del espacio público y es precioso como introducís las plazas giradas y el verde como público de 2 categorías distintas. Muy bien!!!. Los demás mirad este ejercicio para los temas de espacio urbano. Tratad de darle programa a los espacios entre bloques.

B.    Se ha revisado críticamente el límite del solar. Muyyyy bien!!!!. Quizá solo miraría si podéis meteros todavía un poco más la trama existente con tratamientos más sueltos e independientes de espacio público y arquitectura (como la metralla de una bomba).

C.    Diseño viario. Definid más las calles.
-       Debe atender al peatón y a la bici antes que al coche (dejando mayores reservas de suelo para los primeros).
-       Debe incluir espacios estanciales y no de circulación (pensar en el Paseo de la Castellana).
-       Se deben reservar las mejores vistas y orientaciones al peatón.
-       El vial debe equiparse (farolas, bancos, equipamientos).

D.    FALTA EL DESARROLLO DE LA ARQUITECTURA. Esto es supergrave!! Por favor tratad de hacer rápidamente una propuesta!.

33
El formato de blog que habéis utilizado es un poco incomodo para ver la información y faltan texto explicativos para enterarse bien. La propuesta avanza a buen ritmo y no hay problemas graves. No habéis tenido tiempo de reaccionar a muchos de los comentarios de la última corrección así que, aunque no los repito recordadlos!
A.    Falta rigor y desarrollo funcional de los edificios. 
-       Falta rigor en el conocimiento y desarrollo del programa. Conviene estudiar edificios existentes con funciones similares y tratar de asegurar que introducís todo lo que estos tienen.
-       Dibujáis la arquitectura con líneas y muebles, necesitamos que dibujéis en todas las plantas y secciones las estructuras que planteais, los cerramientos, las uniones, los espacios entre cerramiento exterior e interior… Con el dibujo que teneis de secciones y plantas no se puede avanzar!.
-       Cuidado con el control de medidas y los accesos. Salta a la vista que hay habitaciones donde no sabéis como se llega y muchos problemas de dimensiones, mueble que no encajan, pasos pequeños…

B.    Falta integrar urbanismo y arquitectura en dibujos comunes y más desarrollados.

C.    Falta terminar de proyectar los espacios públicos.
-       Conviene darle programa y pensar en el mantenimiento del espacio público.
-       Conviene incluir equipamientos en el espacio público (baños, mobiliario, espacios cubiertos, soportales).
-       Conviene que la arquitectura acompañe y mire al espacio público custodiándolo con comercio o vivienda. Necesitamos que dibujéis con detalle todos los espacios intersticiales semi cubiertos entre la piel y la arquitectura.
-       Hay que dibujar en detalle la configuración del espacio público (urbanización equipamientos etc).


32
El material que habéis subido es el mismo que presentasteis en la corección asi que me remito a lo que allí se dijo. Desde mi punto de vista es un proyecto con problemas muy importantes y creo que necesitáis reaccionar con mucha urgencia.



31
Se trata de una propuesta interesante con un desarrollo que corresponde más o menos con finales del mes de Octubre según los planes del curso. Está un mes por detrás de los objetivos. Tenéis que trabajad mucho. ESTO PUEDE SER UN SUSPENSO POR FALTA DE DESARROLLO. POR FAVOR REACCIONAR!
A.    No se ha desarrollado el espacio público. El diseño está en blanco.
-       Conviene darle forma a los espacios públicos y trazarlos con más claridad configurando calles, plazas, bulevares etc.
-       Conviene darle programa y pensar en el mantenimiento del espacio público.
-       Conviene incluir equipamientos en el espacio público (baños, mobiliario, espacios cubiertos, soportales).
-       Conviene que la arquitectura acompañe y mire al espacio público custodiándolo con comercio o vivienda.
-       Hay que dibujar en detalle la configuración del espacio público (urbanización equipamientos etc).

D.    No se ha revisado críticamente el límite del solar.
-       Hay que encontrar sitios fuera del solar donde ubicar dotaciones. No podría la marquesina o plataforma gigante cabalgar fuera del límite del nodo?.
-       Sobre la línea del límite (medio fuera medio dentro) hay que trazar espacios urbanos de conexión: plazas, corredores.

E.     Diseño viario.
-       Debe atender al peatón y a la bici antes que al coche.
-       Debe incluir espacios estanciales y no de circulación (pensar en el Paseo de la Castellana).
-       Se deben reservar las mejores vistas y orientaciones al peatón.
-       El vial debe equiparse (farolas, bancos, equipamientos).

F.     Desarrollo funcional de los edificios. No se entiende que programas concretos generales y particulares proponéis. Es una aproximación al programa de estudiante de nivel 1.
-       Falta rigor en el conocimiento y desarrollo del programa. Conviene estudiar edificios existente con funciones similares y tratar de asegurar que introducís todo lo que estos tienen.

30
Buen desarrollo en blog. Muy buenas intenciones de integración urbana.
A.    La propuesta parte del espacio public. Enhorabuena!!. Falta que integréis más arquitectura y diseño urbano.
-       Conviene darle forma a los espacios públicos y trazarlos con más claridad configurando calles, plazas, bulevares bajo la marquesina árbol.
-       Conviene darle programa y pensar en el mantenimiento del espacio público.
-       Hay que dibujar en detalle la configuración del espacio público (urbanización equipamientos etc), al menos en algunos fragmentos.

B.    Se ha revisado críticamente el límite del solar. Enhorabuena!!!!. Yo trataría, sin embargo de que la marquesina llegara a puntos urbanos importantes. No podríais incluir unas plazas al final de cada rama?.

C.    Diseño viario. Hay que estudiar un poco más el diseño de viales.
-       Debe atender al peatón y a la bici antes que al coche (dejando mayores reservas de suelo equivalentes para coche y peaton y bici).
-       Debe incluir espacios estanciales y no de circulación (pensar en el Paseo de la Castellana).
-       Se deben reservar las mejores vistas y orientaciones al peatón.
-       El vial debe equiparse (farolas, bancos, equipamientos).

D.    Desarrollo funcional de los edificios. 
-       Falta rigor en el conocimiento y desarrollo del programa. Conviene estudiar edificios existente con funciones similares y tratar de asegurar que introducís todo lo que estos tienen.

E.     Pese a que pongo esto lo último es lo más grave y tenéis que dedicarle a esto el 90% de vuestro tiempo. Tenéis POCA ARQUITECTURA DISEÑADA!!. POR FAVOR, ESTO ES MUY IMPORTANTE. 
-       Falta rigor en el conocimiento y desarrollo del programa. Conviene estudiar edificios existente con funciones similares y tratar de asegurar que introducís todo lo que estos tienen. Tenéis que seleccionar un programa tipo: instituto de formación profesional y mostrar en detalle cómo se resuelve.
-       Creo que sería muy bueno que la marquesina árbol pudiera a veces cobrar grosor y contener usos arquitectónicos en varias plantas. Como si fueran los silos donde se guarda el grano, o un depósito de agua. Esto es muhco más interesante que solo poner pastillas debajo, creo!.
-       Falta desarrollar con materiales y precisión estructural la marquesina árbol. Está superesquemática!. 


29
Problemas con la presentación en el blog. No se entiende, tarda en cargarse, es muy ingrato revisarla. Ojo que en la entrega final es importante controlar esto.
El desarrollo en sección tras las conversaciones habidas es muy esperanzador. El avance es demasiado lento. Parece que los muros perimetrales dejan de ser estructurales, deberían entonces tener otro sentido y función. Los impluvium son muy interesantes y adecuados. Se nota que todavía no entendéis bien la estructura en 3 dimensiones. Os aconsejo desarrollarla en maqueta y/o 3D. Leed también las consideraciones sobre el espacio público y la revisión crítica del borde del solar y ver si podéis tener en cuenta algo de esto. La dimensión urbanística de la propuesta y su integración es un poquito pobre.
Ánimo!, buen avance.

28
Propuesta interesante y con buen nivel de explicación y desarrollo.
El entendimiento del espacio público como playa funciona muy bien. El límite del solar se revisa críticamente conectándolo con la red hidrográfica. Muy bien!!. La recuperación del curso de agua es muy necesaria e interesante!. A. Para la playa.
-       Conviene darle programa a diferentes tramos.
-       Conviene incluir equipamientos en el espacio público (baños, mobiliario, espacios cubiertos, soportales). En algunas imágenes se ven grandes áreas desiertas.
-       Conviene que la arquitectura acompañe y mire al espacio público custodiándolo con comercio o vivienda. Me da un poco de miedo que pasa de noche
-       Bueno detalles de urbanización. Bonito pavimento. Enhorabuena!.
B.    Destacar y desarrollar todo lo que podáis en la entrega final la conexión con el sistema hidrológico existente y con operaciones de recuperación de este fuera del nodo.

C.    Diseño viario. Convendría revisarlo y desarrollarlo un poco más. A lo mejor podéis hacer versiones del pavimento especiales para coches o peatones y bicis y extender más la pavimentaciones de la playa para que las calles circundantes sean peatonales a ciertas horas y tenga un tráfico atemperado a otras. Recordad:
-       Debe atender al peatón y a la bici antes que al coche (dejando mayores reservas de suelo equivalentes para coche y peaton y bici).
-       Debe incluir espacios estanciales y no de circulación (pensar en el Paseo de la Castellana).
-       Se deben reservar las mejores vistas y orientaciones al peatón.
-       El vial debe equiparse (farolas, bancos, equipamientos).

D.    El punto en el que yo insistiría y avanzaría más es la arquitectura. Se ve un buen desarrollo de programa y un buena capacidad de organización espacial pero:
-       No tiene desarrollo material. Faltan texturas, renders, maquetas un poco más vivas.
-       La piel exterior es demasiado rígida y cerrada. Creo que debiera haber espacios donde la piel se introdujera hacia el interior dejando más espacios abiertos en diferentes alturas (como ombligos).
-       Creo que sería estupendo que la arquitectura dejara pasar los cauces de agua en la planta 2 como si fuera un gran palafito usando la capacidad bioclimática de este recurso.
-       Creo que sería interesante que no todos los cubos tuvieran que estar completos y cerrados, que algunos pudieran tener partes que fueran plataformas o terrazas más abiertas.

27
Interesante propuesta. Falta de desarrollo . LA ARQUITECTURA ESTÁ MUY POCO DESARROLLADA. Por favor prestad atención porque esto podrías ser motivo de suspenso si no reaccionáis.
Interesante colección y concatenación de espacios públicos!. Muy bien!.

Interesante revisión de los límites del nodo. Muy bien.
A.    La parte menos desarrollada del modelo urbano es el diseño de viales. Sugerencias:
-       Debe atender al peatón y a la bici antes que al coche (dejando mayores reservas de suelo equivalentes para coche y peaton y bici).
-       Debe incluir espacios estanciales y no de circulación (pensar en el Paseo de la Castellana).
-       Se deben reservar las mejores vistas y orientaciones al peatón.
-       El vial debe equiparse (farolas, bancos, equipamientos).

B.    Desarrollo funcional y constructivo de los edificios debe ocupar el 90% de vuestro tiempo. Está muyyyyy verde!!!
-       Falta rigor en el conocimiento y desarrollo del programa. Conviene estudiar edificios existentes con funciones similares y tratar de asegurar que introducís todo lo que estos tienen.
-       Existen varios edificios del tipo ‘pabellones bajo cubierta’ como tenéis que ir muy rápido yo cogería varias referencias y haría collages rápidos con imágenes y con soluciones constructivas para no comenzar de 0 sino desde un frankestein que os de la mucha inspiración: ¿como podría mezclarse la ampliación del Reina Sofia de Jean Nouvel con el Pabellon del Spirit Nouveau o la casa de pabellones típica de Bali (indonesia)?
Por favor trabajad mucho y rápido este punto!!.


26
Excelente estrategia proyectual con buen desarrollo.
Habéis reaccionado super bien a los comentarios que se hicieron en la última corrección. Enhorabuena. Algunas sugerencias para rematar lo mejor posible.
A.    Espacios público fuera de la calle.
-       Conviene darles programas particulares y pensar en el mantenimiento de cada uno.
-       Conviene incluir equipamientos en el espacio público (baños, mobiliario, espacios cubiertos, soportales).
-       Hay que dibujar en detalle la configuración del espacio público (urbanización equipamientos etc).
-        
B.    Estructura. La estructura de andamio se ve en mi opinión todavía un poco rígida. En el alzado frontal resultan superbién las rampas que inclinan el espacio. Os propongo varios experimentos:
-       Qué pasaría si todos los forjados fueran tipo rampa convietiendo todo el edificio en una calle ascendente desde la calle enterrada?.
-       Que pasaría si organizarais el edificio en bandas rampa y giraseis el andamio en cada una de forma que se adaptara a la inclinación de la rampa y fuese generando diferente direccionalidades.
-       Que pasaría si hubiera partes apoyadas en andamios y partes colgada de postes?.
-       Os recomiendo mirar los catálogos de la marca PERI de andamios y descubriréis cosas fascinantes para darle un poco más de vida a la estructura como los forjados trepantes.
-       Faltan detalles de uniones.
-       Faltan más experiencias con los materiales testadas en render o maquetas con texturas.
-       Podriais incluir algún guiño más amable y menos industrial como alguna arquitectura hecha en madera. 



25
Propuesta con desarrollo adecuado clara y legible.
La trama beige que define el espacio publico admitiría más definición e intenciones: más variedad de programas, pensar y resolver los diferentes tipos de circulación y ámbitos estanciales, desarrollar detalles cuidados y bonitos de urbanización…

Sin embargo creo que la cosa más urgente es hacer una arquitectura mejor que la que planteáis que, está bien como esquema básico pero denota poca finura constructiva y figurativa. Se ve torpe. Para ellos os recomendaría:
-       Falta rigor en el conocimiento y desarrollo del programa. Conviene estudiar edificios existente con funciones similares y tratar de asegurar que introducís todo lo que estos tienen.
-       Cada uno de los espacios que proponéis debiera tener ‘algo especial’ y no simplemente rellenar el trozo de estructura que ocupa. Podéis pensar diferentes condiciones de iluminación para cada espacio. Que todos tengan una terraza distintas, que algunos tengan un patio interior o un jardín… se trata de que los reviséis críticamente y les deis calidad.
-       Hay mucho proyectos recientes que han trabajado con el vaciado y el relleno de estructuras existentes. Tiene mucho más ‘morbo’ material. Tenéis que hacer algo que ‘mole’ un poco más: miraros las intervenciones de Churtichaga con cuerda en el matadero y las de Arturo franco.  También Lacaton y Vassal en palais de tokyo.
-       No os recomiendo en absoluto que todas las fachadas se resuelvan con el panel de madera. El aspecto es de caseta de obra en noruega. Buscan variedad y pensar el cerramiento ideal para cada uso.
-       No os recomiendo para nada que el panel esté enrasado con la estructura. Estudiaros la maison tropical de jean prouvé para ver la importancia de los resaltes, las distancias entre elementos constructivos y la profundidad de las fachadas.
24
Blog actualizado, nivel de desarrollo adecuado falta desarrollo material, conexión con contexto y refinar algunos aspectos
Cuesta entender las intenciones programáticas. Os conviene añadir a la entrega final un organigrama del programa. Qué hay dentro de la ciudad de las ciencias y la industria?. El párrafo introductorio es muy genérico.

A.    No ha desarrollado los espacios público que aparecen simplemente ajardinados. .
-       Conviene darle programa y pensar en el mantenimiento del espacio público.
-       Conviene incluir equipamientos en el espacio público (baños, mobiliario, espacios cubiertos, soportales).
-       Hay que dibujar en detalle la configuración del espacio público (urbanización equipamientos etc).

B.    No se ha revisado críticamente el límite del solar. Esto es una pena enorme desde mi punto de vista en vuestra propuesta. Tenéis muy fácil continuar la marquesina que une los edificios fuera del solar y, con alguna demolición, al menos hcar dos grandes plazas en cada extremo. También teníais fácil ensanchar y arbolar los tramos finales de las calles que llegan a vuestro solar.
-       Hay que encontrar sitios fuera del solar donde ubicar dotaciones.
-       Sobre la línea del límite (medio fuera medio dentro) hay que trazar espacios urbanos de conexión: plazas, corredores.

C.    Diseño viario. Aunque distinguis varias categoráis viales en general la reserva de suelo es muy pequeña. Mirad los anchos de las calles de Cali, que son insuficientes, y veréis que son mayores que los vuestros. Sé que pensais hacer un uso peatonal y de bici pero los viales siguen en general siendo muy estrechos, debe pasar la policía en coche sin molestar a la gente que patina. Os recomiendo una vista al paseo de coches del retiro.
-       Debe incluir espacios estanciales y no de circulación (pensar en el Paseo de la Castellana).
-       Se deben reservar las mejores vistas y orientaciones al peatón.
-       El vial debe equiparse (farolas, bancos, equipamientos).

D.    En el desarrollo de la arquitectura conviene dar un acelerón final y desarrollar y pulir algunas cosas:
-       Conviene aportar referencias en planta de programas similares. No está claro si el programa está completo, si las distancias están controladas y son funcionales, no se ve con claridad la logística, el reparto…Aportar referencias y diagramas de programa y funcionamiento ayudaría a la credibilidad de la propuesta.
-       Lo MÁS IMPORTANTE, a lo que tenéis que dedicar un 85% de vuestro tiempo es al desarrollo materialmente la arquitectura que proponéis. En los dibujos las líneas no tiene grosor porque se nota que todavía no sabéis de que es y como lo vais a construir.
-       El jardín podría introducirse más en planta baja.
-       Algunos quiebros de las líneas de planta podrían solucionarse con más habilidad.
Animo!.


23
El blog necesita un par de párrafos escritos para entenderse. Sin las explicaciones de clase no sería posible hacerlo. Interesante estrategia.
Creo que se trata de un ejercicio interesante estratégicamente y desarrollado. Sé que lo que voy a decir es difícil del cambiar en unos días y probablemente ni siquiera os aconsejo que lo hagáis en unos días pero puede ser una buena reflexión para el futuro.

A.    Una de las cosas más interesantes y atractivas de vuestra estrategia era que la arquitectura era un pixel más de la ciudad, equivalente al espacio público y al espacio verde. Creo que en la propuesta final esto se ha perdido casi por completo y aparece la arquitectura como fondo figura. En el futuro:

-       Dedicaría esfuerzo proyectual al espaicio público dandole forma a los espacios públicos y trazarlos con más claridad configurando calles, plazas, bulevares etc.
-       Conviene darle programa y pensar en el mantenimiento del espacio público.
-       Conviene incluir equipamientos en el espacio público (baños, mobiliario, espacios cubiertos, soportales).
-       Conviene que la arquitectura acompañe y mire al espacio público custodiándolo con comercio o vivienda. Debería haber mucha más ambigüedad entre el interior y el exterior y mucha más categorías de espacios intermedios.

B.    Investigaría en una arquitectura más flexible. Creo que la Alhambra es un ejemplo de vuestra estrategia de pixeles: equivalencia y ambigüedad entre exterior e interior y es un espacio glorioso. Vuestros proyectos tienen, desde mi punto de vista una cierta sequedad de nave industrial. Son bastante poco empáticos para la población (opión personal!). La modularidad no optimiza en realidad los procesos industriales actuales, que casi universalmente persiguen la flexibilidad y si rigidizan enormemente la arquitectura y su vivencia.
-       Dado que es dicifil imagino que cambiéis la arqutiectura profundamente al menos os invitaría a hacerla más amable.
-       Introducir algunos elementos ‘singulares’ bonitos y especiales, aunque fueran del catálogo de arquitectura semiindustriales para más artesanales podría darle algo de calidez. Mirad del trabajo de Arturo Franco.
Ojala aparquéis en el futuro la receta del módulo!.

22
Interensantísimas ideas. Falta grave de desarrollo.
Compañeros, el problema fundamental de este grupo en este momento es la falta de desarrollo. Es alármate y tenéis que poneros las pilas urgentemente. Las estrategias son estupendas y todo lo que presentáis en común es acertado pero está más que verde.
BRUNO. Preciosa forma de dibujar verdaderamente vinculada con la comuna. Necesitamos una colección de detalles construtivos que muestren la relación autoconstrucción/construcción dirigida por técnicos. Dibuja más!. Mira los talleres Inteligencia Colectivas y plobados dirigidos.
Necesitamos diagramas de funcionamiento energético en varias plantas y secciones.
Necesitamos el desarrollo completo de al menos 3 viviendas negocio mostrando la flexibilidad del sistema. Plantas, alzados secicones y axonométrica.
SARA. Lo que presentas es enormemente esquemático y podo vinculado al contexto y a la estrategia general. Si solo vas a desarrollar esa pieza tienes que aportar gran finura en los detalles. Repasar la arquitectura de Francois Roche y de Eduard Francois te convendría.

21
Interesante estrategia. La arquitectura está muy poco depurada. Cada cosa debiera evolucionarse. Los buenos arquitectos hacen muchas versiones de una cosa hasta que encuentran la solución final.
En general son aplicables todos los comentarios sobre el espacio urbano:

A.    No se ha dado suficiente prioridad y desarrollo al espacio público.
-       Conviene darle forma a los espacios públicos y trazarlos con más claridad configurando calles, plazas, bulevares etc.
-       Conviene darle programa y pensar en el mantenimiento del espacio público.
-       Conviene incluir equipamientos en el espacio público (baños, mobiliario, espacios cubiertos, soportales).
-       Conviene que la arquitectura acompañe y mire al espacio público custodiándolo con comercio o vivienda.
-       Hay que dibujar en detalle la configuración del espacio público (urbanización equipamientos etc).

B.    No se ha revisado críticamente el límite del solar.
-       Hay que encontrar sitios fuera del solar donde ubicar dotaciones.
-       Sobre la línea del límite (medio fuera medio dentro) hay que trazar espacios urbanos de conexión: plazas, corredores.

C.    Diseño viario.
-       Debe atender al peatón y a la bici antes que al coche (dejando mayores reservas de suelo equivalentes para coche y peaton y bici).
-       Debe incluir espacios estanciales y no de circulación (pensar en el Paseo de la Castellana).
-       Se deben reservar las mejores vistas y orientaciones al peatón.
-       El vial debe equiparse (farolas, bancos, equipamientos).

D.    Desarrollo funcional de los edificios. 
-       Falta rigor en el conocimiento y desarrollo del programa. Conviene estudiar edificios existente con funciones similares y tratar de asegurar que introducís todo lo que estos tienen.
E.     La idea de la carpa me parece precios. Creo que tal como la tenéis dibujada no funciona. Os recomendaría una tutoria urgente con el profesor mojo carrió, del departamento de construcción de la ETSAM y experto en construcción textil. La tela debe estar tensada y recibir tensiones equivalentes en todas las direcciones. El sistema de caballetes es bonito, aunque es difícil que produzca este efecto pero sería un reto ver si lo conseguís. Miraros también las partes textiles de Taliesin West. Para que esto sea creible y alcance su potencial falta que os aconsejen bien y mucho trabajo.

20
Propuesta coherente arquitectónicamente. El espacio público  no se desarrolla mucho.
En las ciudades Colombianas hay muchísima carencia espacio público. No recomiendo a ningún equipo que se limite a llenar de verde su solar. Tenéis que proyectar tipos de espacios públicos de transición con el parque, más urbanos. Como a otros muchos equipos se os recomienda:
A.    No se ha dado suficiente prioridad y desarrollo al espacio público.
-       Conviene darle forma a los espacios públicos y trazarlos con más claridad configurando calles, plazas, bulevares etc.
-       Conviene darle programa y pensar en el mantenimiento del espacio público.
-       Conviene incluir equipamientos en el espacio público (baños, mobiliario, espacios cubiertos, soportales).
-       Conviene que la arquitectura acompañe y mire al espacio público custodiándolo con comercio o vivienda. Vuestra arquitectura podría disgregarse mucho más en el paisaje y esponjarse para acompañar y dar vida al espacio público.
-       Hay que dibujar en detalle la configuración del espacio público (urbanización equipamientos etc).

B.    No se ha revisado críticamente el límite del solar.
-       Hay que encontrar sitios fuera del solar donde ubicar dotaciones.
-       Sobre la línea del límite (medio fuera medio dentro) hay que trazar espacios urbanos de conexión: plazas, corredores.

C.    Diseño viario.
-       Debe atender al peatón y a la bici antes que al coche (dejando mayores reservas de suelo equivalentes para coche y peaton y bici).
-       Debe incluir espacios estanciales y no de circulación (pensar en el Paseo de la Castellana).
-       Se deben reservar las mejores vistas y orientaciones al peatón.
-       El vial debe equiparse (farolas, bancos, equipamientos).

D.    No se entiende el programa. Necesitamos diagrama de programa desarrollado.

E.     Falta un poco de ‘ambición’ espacial en la propuesta. Parece que todas las funciones se resuelven con un mismo detalles constructivo y que todo tiene la sección y el espacio de un colegio. La arquitectura que confía en único sistema constructivo debe mostrar su riqueza, mostrando como se adapta a diferentes situaciones. Las fachas debieran ser todas distintas por orientación, obstrucción solar producida por árboles y uso que albergan. Debiera cambiarse la sección según los usos. Debieran pensarse varias categorías se espacio entre el interior y el exterior. Faltan muchos matices. Mira la arquitectura de pabellones de Bali, la de Aldo van Eyck y Herman Hertzberger o la Casa de Utzon en Mallorca. Falta un punto de magia.

F.     Los diagramas de ventilación son interesante pero debes completar con insolación, inercia térmica y otros fenómenos que afectan a la arquitectura que planteas.


19
Estupendo avance y arquitectura muy adecuada. Falta desarrollo. Falta espacio público.
La arquitectura que estáis planteando puede ser fascinante. Os recuerdo los comentarios que he hecho a muchos equipos sobre el espacio público, que en esta entrega ni siquiera aparece y sería muy fácil de integrar con vuestra arquitectura y al final vuelvo a la parte edificatoria.
A.    No se ha dado suficiente prioridad y desarrollo al espacio público.
-       Conviene darle forma a los espacios públicos y trazarlos con más claridad configurando calles, plazas, bulevares etc.
-       Conviene darle programa y pensar en el mantenimiento del espacio público.
-       Conviene incluir equipamientos en el espacio público (baños, mobiliario, espacios cubiertos, soportales).
-       Conviene que la arquitectura acompañe y mire al espacio público custodiándolo con comercio o vivienda.
-       Hay que dibujar en detalle la configuración del espacio público (urbanización equipamientos etc).

B.    No se ha revisado críticamente el límite del solar.
-       Hay que encontrar sitios fuera del solar donde ubicar dotaciones.
-       Sobre la línea del límite (medio fuera medio dentro) hay que trazar espacios urbanos de conexión: plazas, corredores.

C.    Diseño viario.
-       Debe atender al peatón y a la bici antes que al coche (dejando mayores reservas de suelo equivalentes para coche y peaton y bici).
-       Debe incluir espacios estanciales y no de circulación (pensar en el Paseo de la Castellana).
-       Se deben reservar las mejores vistas y orientaciones al peatón.
-       El vial debe equiparse (farolas, bancos, equipamientos).

D.    Excelente revisión del pabellón de bruselas de corrales y molezun. Falta desarrollo arquitectónico de la propuesta. Me concentraría desarrollar:
-       Detalles estructurales y constructivos de un árbol.
-       Materiales diferentes para cubierta y diferentes formas de construirlos generando diferentes tamices de luz y asegurando el aislamiento térmico.
-       El plano del suelo, deben tener diferentes niveles, plataformas y pavimentos.
-       Varios tipos de pabellones o elementos internos que puedan dar variedad.
Seguid con la misma coherencia geométrica y espacial. Buen trabajo.

18
Muy buen desarrollo arquitectónico. Excelente oportunidad de explorar la materialidad y la imagen que se quiere crear
Buen trabajo, mucho desarrollo, adecuación y dibujo. Tienes una gran oportunidad de rematar el curso de forma excelente. Te recomendaría:
-       Lee las sugerencias del grupo anterior sobre el urbanismo y mira si puedes aplicar algunas para mejorar tu diseño. El plano urbano es difícil de entender al 100%.
-       Desarrolla la imagen y el aspecto material de tu arquitectura en maqueta, render fotomontaje. Yo escaparía de la mera imagen industrial e introduciría sorpresas materiales como Churtichaga con sus cuerdas en el matadero o benedeta con su pabellón cesta en shangai. Piensa que esta arquitectura debe generar identidad para el barrio y la ciudad y tiene vocación de hito.
-       Desarrolla con buena asesoría una buena colección de detalles constructivos que muestren como las sorpresas aparecen.
-       Analizaría y desarrollarías los aspectos bioclimáticos de la arquitectura que propones. 
17
Buen desarrollo. En esta momento falta integración.
Tenéis 4 formas de hacer arquitectura y, en este momento no dialogan todo lo que deberían. Voy a tratar de coger lo más interesante y lo menos resuelto de cada una y proponeros compensarlo y establecer leyes generales.
-       Para empezar mirad las recomendaciones sobre urbanismo hechas a muchos grupos como el 19.
-       El edificio puente de confluencia es el más singular. Me parecen muy interesantes y bonitos los apoyos en arco y la aparición de miradores. No podrían esto aparecer en el resto de tipologías?.
-       Los tipos resindenciales del ensanche me parecen muy, muy simplones. Repasaría la sección de la Unidad de Habitación de Marsella para darle un poco de vida a vuestras secciones y la arquitectura doméstica de coderch. Esta arquitectura, sin embargo, plantea el estudio de la fachada profunda, no podría esto aplicarse al resto de arquitecturas?.
-       La arquitectura del borde oeste plantea una estrategia muy adecuada en esta contexto: subdividir el programa y atomizarlo en diferentes pabellones. No podría esto aplicarse a las otras arquitecturas?.
-       Por último el borde industrial plantea la aparición de arquitecturas más temporales que puedan hacer crecer los edificios y cubrir parcialmente espacios intermedios. No podría usarse este recurso en las otras arquitecturas?.
Ánimo.
16
Propuesta interesante muy poco desarrollada.
Os recuerdo los comentarios sobre el espacio público. Por favor tenedlos en cuenta, vuestro esquemas es muy escaso.
A.    No se ha dado suficiente prioridad y desarrollo al espacio público.
-       Conviene darle forma a los espacios públicos y trazarlos con más claridad configurando calles, plazas, bulevares etc.
-       Conviene darle programa y pensar en el mantenimiento del espacio público.
-       Conviene incluir equipamientos en el espacio público (baños, mobiliario, espacios cubiertos, soportales).
-       Conviene que la arquitectura acompañe y mire al espacio público custodiándolo con comercio o vivienda.
-       Hay que dibujar en detalle la configuración del espacio público (urbanización equipamientos etc).

B.    No se ha revisado críticamente el límite del solar.
-       Hay que encontrar sitios fuera del solar donde ubicar dotaciones.
-       Sobre la línea del límite (medio fuera medio dentro) hay que trazar espacios urbanos de conexión: plazas, corredores.

C.    Diseño viario.
-       Debe atender al peatón y a la bici antes que al coche (dejando mayores reservas de suelo equivalentes para coche y peaton y bici).
-       Debe incluir espacios estanciales y no de circulación (pensar en el Paseo de la Castellana).
-       Se deben reservar las mejores vistas y orientaciones al peatón.
-       El vial debe equiparse (farolas, bancos, equipamientos).

D.    Desarrollo funcional de los edificios. 
-       Falta rigor en el conocimiento y desarrollo del programa. Conviene estudiar edificios existente con funciones similares y tratar de asegurar que introducís todo lo que estos tienen.
E.     El esquemas de cubiertas cambiantes y la configuración en planta de la arquitectura es muy interesante pero falta mucho desarrollo: estructura?, detalles constructivos?, materiales?, funcionamiento bioclimático?.
-       Los esquema de estructuras que planteáis son un tanto rígidos. En algunos puntos podríais plantear que las cubiertas fueran superligeras, casi textiles y que colgaran de una red de cables. No hablo de un cambio de la sección si no de aligerar la construcción en ciertos puntos.
-       Creo que los materiales y sistemas constructivos bajo la cubierta deben ser variados, distinguiendo usos, fachadas a distintas orientaciones y permitiendo a la gente orientarse. 

15
Estupenda propuesta programática. A la arquitectura le falta ambición en algunos puntos. Falta desarrollo del espacio púbico.
Hola chicos. Siento ser pesada pero yo no me voy a apear del burro. Lo más interesante de vuestro propuesta sería un parque abierto donde se pudieran ver películas al aire libre. Creo que en la entrega final es CRUCIAL que desarrolléis: una sala al aire libre cada uno.
También creo que es muy fácil y es un gran error no hacerlo saltar el límite del solar poniendo pantallas de proyección en edificios colindantes y edificios mirador que permitan desde los balcones ver las peli, alquilar espacios. Eso tiene una potencial socila y de transformación de la ciudad mucho mayor que otras cosas que estáis desarrollando más.

Respecto a la arquitectura creo oscila entre una arquitectura casi comercial y sin ninguna aspiración de singularidad (sobre todo la de Aida, muy poco desarrollada además) y una arquitectura más singular, pública, espectacular, visible y con vocación de hito (sobre todo Coral). Diego está en medio con una arquitectura muy medida y más fina que el resto. El otro chico no ha subido nada. En general le doy la razón un poco más a coral. Creo que diego y aida deben pensar como abrir más las naves al exterior, insistir en el espacio público y pensar en la incorporación de arquitectura con un punto de hito y singularidad. También os recomiendo que estudiéis y tratéis de aplicar a todo la precisión y la finura de diego. Ánimo!.

14
Interesante propuesta de integración urbana. Arquitectura radical todavía sin resolver.
La visualización del blog es muy incómoda. He necesitado decargarme el panel para hacer zoom.
Es difícil ver  bien la propuesta. Los texto no se leen. Parece que la integración urbana está pensada. Asegurate de que esto da lugar a diseño y no solo estrategias: planteas acciones concretas en solares fuera del borde y define alguna plaza o espacio público con uso concreto.
La arquitectura que parece un tejido en sección es interesante en su radicalidad pero carece de desarrollo técnico. Debiera, desde mi punto de vista, construirse mediante una estructura vertical muuuuyyyyy ligera y la combinación de varios tipos de pasarelas con diferentes secciones. No te ayuda nada pensar que la estructura es fachada cubierta y forjado como si fuera una estructura en tubo. Tampoco te ayuda hacer quiebros en la geometría sin relacionarlos con nada constructivo. Está muy bien la valentía pero esto es perfectamente factible y debes construirlo. Norman Foster tiene varias pasarelas tubulares de los primeros años que son interesantes y la arquitectura de puentes es un repertorio infinito… a por ello!.

13
Interesante propuesta con buen desarrollo de elementos singulares y falta de documentación del conjunto
Qué bien que hayáis podido desarrollar tanto la cubierta!!. Sin embargo recordad el espacio público es clave y lo habéis dejado de lado completamente. Os recuerdo:

A.    No se ha dado suficiente prioridad y desarrollo al espacio público.
-       Conviene darle forma a los espacios públicos y trazarlos con más claridad configurando calles, plazas, bulevares etc.
-       Conviene darle programa y pensar en el mantenimiento del espacio público.
-       Conviene incluir equipamientos en el espacio público (baños, mobiliario, espacios cubiertos, soportales).
-       Conviene que la arquitectura acompañe y mire al espacio público custodiándolo con comercio o vivienda.
-       Hay que dibujar en detalle la configuración del espacio público (urbanización equipamientos etc).

B.    No se ha revisado críticamente el límite del solar.
-       Hay que encontrar sitios fuera del solar donde ubicar dotaciones.
-       Sobre la línea del límite (medio fuera medio dentro) hay que trazar espacios urbanos de conexión: plazas, corredores.

C.    Diseño viario.
-       Debe atender al peatón y a la bici antes que al coche (dejando mayores reservas de suelo equivalentes para coche y peaton y bici).
-       Debe incluir espacios estanciales y no de circulación (pensar en el Paseo de la Castellana).
-       Se deben reservar las mejores vistas y orientaciones al peatón.
-       El vial debe equiparse (farolas, bancos, equipamientos).

D.    Respecto a la arquitectura el sistema estructural de la cubierta e muy interesante. Seria estupendo si pudieráis distinguir materiales y sistemas de cubrición distintos por zonas. Os recomiendo mirar la web de Ball and Nogues. Después hay toda una arquitectura de pabellones inferiores que tenéis sin explorar. En ese desarrollo os recomiendo:
-       Pensar soluciones de cerramiento diferentes y profundas según orientaciones y usos para ayudar a la gente a que se oriente.
-       Integrar espacios públicos bien desarrollados.
-       Estudiar el funcionamiento bioclimático de diferentes secciones.
Ánimo!
12
Propuesta con aspecto interesante y problemas de desarrollo.
Chicos!, tenéis que correr!!!. Esto está un poco verde. Leed los comentarios sobre el espacio público para el grupo anterior y tratad de incorporadlos. Además:
A.    Desarrollo funcional de los edificios. 
-       Falta rigor en el conocimiento y desarrollo del programa. Conviene estudiar edificios existente con funciones similares y tratar de asegurar que introducís todo lo que estos tienen. Hay que hacer plantas!!!


B.    No se desarrolla la materialidad, detalles, fachadas, imagen, axonometría!!!.

Por favor concentraros. Este nivel de desarrollo condiciona la SUFICIENCIA

11
Interesante propuesta con problemas de desarrollo.
Hola chicos, creo que hay una buena reacción a la tutoría en clase. La planta mostrada en el panel 2 con crujías que se separan y se vuelven a juntar en ovillo es una excelente dirección de trabajo, también los sistemas construtivos que empezáis a mostrar en el panel 3. Con esta dirección tenéis que meter el acelerador para llegar. Os recuerdo, porque insisto en que los tenéis muy olvidados, los temas espacio público y termino con algún otro consejo sobre arquitectura:
A.    No se ha dado suficiente prioridad y desarrollo al espacio público.
-       Conviene darle forma a los espacios públicos y trazarlos con más claridad configurando calles, plazas, bulevares etc.
-       Conviene darle programa y pensar en el mantenimiento del espacio público.
-       Conviene incluir equipamientos en el espacio público (baños, mobiliario, espacios cubiertos, soportales).
-       Conviene que la arquitectura acompañe y mire al espacio público custodiándolo con comercio o vivienda.
-       Hay que dibujar en detalle la configuración del espacio público (urbanización equipamientos etc).

B.    No se ha revisado críticamente el límite del solar.
-       Hay que encontrar sitios fuera del solar donde ubicar dotaciones.
-       Sobre la línea del límite (medio fuera medio dentro) hay que trazar espacios urbanos de conexión: plazas, corredores.

C.    Diseño viario.
-       Debe atender al peatón y a la bici antes que al coche (dejando mayores reservas de suelo equivalentes para coche y peaton y bici). El coche tiene que hacer como mínimo funciones de emergencia.
-       Debe incluir espacios estanciales y no de circulación (pensar en el Paseo de la Castellana).
-       Se deben reservar las mejores vistas y orientaciones al peatón.
-       El vial debe equiparse (farolas, bancos, equipamientos).

D.    Desarrollo funcional de los edificios. 
-       Falta rigor en el conocimiento y desarrollo del programa. Conviene estudiar edificios existente con funciones similares y tratar de asegurar que introducís todo lo que estos tienen.

E.     Creo que en alguno de los edificios debierais probar con una estructura en bambú con más direcciones diagonales que verticales. La ‘magia’ del nido se pierde cuando la estructura vertical aparece con tanta contundencia como en el panel 3. Podríais eliminar los pilares verticales y apoyar en el suelo, directamente elementos triangulados de dimensiones más variadas generando una mayor sensación de azar!.
Creo que os sirvió mucho la corrección de clase!. Animo!

10
Falta importante de desarrollo que podría pone en riesgo el aprobado
Os recomiendo encarecidamente una tutoría en clase. La propuesta está muy verde. No hay puntos fuertes de espacio público, el programa no está bien desarrollado y la arquitectura no contiene suficientes decisiones estructurales y materiales como para superar el nivel de esquema. Varios de los documentos entregados con irrelevantes. Esto es difícil de abordar por escrito. Id a clase y miraros trabajos cuyo nivel de desarrollo se ha elogiado para entender a que nivel hay que llegar. Estáis en zona de alto riesgo!!, por favor reaccionar!.

9
Problemas graves de desarrollo
El ejercicio ha evolucionado muy poco. No se define el espacio público, por favor lee los comentarios hechos a otros compañeros. (grupo 11). No hay desarrollo funcional de los edificios.  Falta rigor en el conocimiento y desarrollo del programa. Conviene estudiar edificios existente con funciones similares y tratar de asegurar que introducís todo lo que estos tienen. Las soluciones constructivas parece decorativas en lugar de bioclimáticas, estructurales o modificadoras reales del espacio. Necesitas con mucha urgencia una tutoría en el aula.

8
Interesante lógica común aplicada de forma muy desigual por miembros del grupo.
Elena y Mª Pilar. Es emocionante ver como estáis luchando con la propuesta. Mª Pilar necesita más desarrollo funcional (mira el trabajo de Elena) pero tiene esquemas muy interesantes. En general se echa mucho de menos el trabajo en 3d para entender el volumen que planteáis. Maquetas reales o virtuales serían más que necesarias. También de necesita más análisis estructural. La estructura está demasiado embebida en la arquitectura.
Intentad que en los dibujos más desarrollados aparezca el espacio público desarrollado y en igualdad de importancia leyendo los comentarios que se le han hecho a muchos grupos como el 11.
Sería muy interesante que existieran replicas de vuestras estructuras fuera del solar de intervención contribuyendo a la integración de la propuesta y que hubiera estructuras de varias escalas.

Rufino!. Tu arquitectura desafia los criterios estéticos de la ETSAM. Está más cerca de la estética de algunos centros comerciales que del rigor constructivo clásico de la ETSAM. Creo que es imprescindible que vayas estas semana a tutorías.
7
Propuesta interesante falta importante de desarrollo. Ojo!!, zona de peligro!!.
Interesante esquema de sección en ‘muñeca rusa’. Bien estudiada puede tener un excelente comportamiento bioclimático. Gran avance respecto a entregas anteriores. El desarrollo está sin embargo muy por detrás de lo esperado para este momento del curso. Necesitáis aportar plantas, esqeumes tridimensionales, alzados y vistas de la arquitectura y un esquema final de propuesta urbana teniendo en cuenta los siguiente comentarios.
A.    No se ha dado suficiente prioridad y desarrollo al espacio público.
-       Conviene darle forma a los espacios públicos y trazarlos con más claridad configurando calles, plazas, bulevares etc.
-       Conviene darle programa y pensar en el mantenimiento del espacio público.
-       Conviene incluir equipamientos en el espacio público (baños, mobiliario, espacios cubiertos, soportales).
-       Conviene que la arquitectura acompañe y mire al espacio público custodiándolo con comercio o vivienda.
-       Hay que dibujar en detalle la configuración del espacio público (urbanización equipamientos etc).

B.    No se ha revisado críticamente el límite del solar.
-       Hay que encontrar sitios fuera del solar donde ubicar dotaciones.
-       Sobre la línea del límite (medio fuera medio dentro) hay que trazar espacios urbanos de conexión: plazas, corredores.

C.    Diseño viario.
-       Debe atender al peatón y a la bici antes que al coche (dejando mayores reservas de suelo equivalentes para coche y peaton y bici).
-       Debe incluir espacios estanciales y no de circulación (pensar en el Paseo de la Castellana).
-       Se deben reservar las mejores vistas y orientaciones al peatón.
-       El vial debe equiparse (farolas, bancos, equipamientos).

D.    Desarrollo funcional de los edificios. 
-       Falta rigor en el conocimiento y desarrollo del programa. Conviene estudiar edificios existente con funciones similares y tratar de asegurar que introducís todo lo que estos tienen.

E.     El sistema de muñecas rusas debiera no aplicarse solo a la estructura sino a los materiales y sistemas de cerramiento  introduciendo diferentes filtros que, por superposición, vayan generando ambientes variados en sección. El programa debiera organizarse entre los intersticios de estos filtros.

6
Interesante propuesta y adecuado desarrollo.
Creo que el empujón final debe hacerse a una escala mucho más cercana que la última entrega, que debido a la visión completa del territorio en sección hace difícil entender la relación planta-sección de algunas zonas, el control que hay sobre el programa y la integración en planta de los espacios abiertos y cerrados, públicos y privados.

Creo que constructivamente la propuesta se beneficiaria de estudiar invernaderos sofisticados. Ahora mismo es demasiado deudora de algunas formas de arquitectura comtempoánea española que en el sitio resultan un poco tópicas.

Creo que es importante que rompáis la crisálida o cerramiento exterior y qe sean varias capas o superficies paralelas las que respondan a las diferentes orientaciones y se superpongan dejando espacios entre ellas y saltos en sección. Si no vais a hacer un horno.

Os convendría estudiar en sección algún molusco con concha alargada que intercambie alimentos y respiración con el exterior, seguro que presenta pliegues, membranas intermedias y fisuras.

Así mismo conviene considerar que la cubierta ameboide no os debe impedir mirar que pasa en el suelo, como vais a hacer cerramientos interiores y recuperar la filosofía de catálogo, que me parecía más productiva.

Por ultimo no recomiendo en absoluto que estructura y cerramiento estén enrasados. En un clima tropical con muchas lluvias es sinónimo de goteras y humedades. Es mucho más interesante y tropical estudiar el cerramiento en profundidad. Tampoco recomiendo que la cubierta toque directamente el suelo, hace falta un espacio?.

Creo que sería muy bueno que diversificarais las últimas soluciones!.
Ánimo!.  Gracias por vuestra implicación.

5
Es difícil comprender el desarrollo y aspecto tridimensional de la propuesta asi como la relación entre arquitectura y urbanismo que parecen no compartir criterios comunes.

A.    Desarrollo funcional de los edificios. 
-       Falta rigor en el conocimiento y desarrollo del programa. Conviene estudiar edificios existente con funciones similares y tratar de asegurar que introducís todo lo que estos tienen.
-       Las plantas son tan abstractas que no permiten entender programa, circulaciones o intenciones bioclimáticas. Tampoco se entiende el uso el sentido y la integración con los espacios
B.    En general parece que hay una descoordinación o falta de correspondencia entre la geometría y composición del urbanismo y las de la arquitectura. Parece que se han pensado muy escasamente las condiciones de soleamiento, orientación y ventilación y los edificios tocan de forma extraña el vial, es como si el dibujo no encajara del todo.
C.    La información subida carece de desarrollo en sección, estructura, construcción, materiales, imagen y volumetría.
Necesitáis una tutoría.

4
Interesante planteamiento vinculado con el agua. La arquitectura es tan esquemática que hay un riesgo importante de NO CUMPLIR EL NIVEL DE SUFICIENCIA. Además hay una cierta sensación de falta de control y de falta de integración entre elementos.
Necesitáis urgente una tutoría en el aula.
Hay un problema muy grave de falta de desarrollo arquitectónico.

A.    Desarrollo funcional de los edificios. 
-       Falta rigor en el conocimiento y desarrollo del programa. Conviene estudiar edificios existente con funciones similares y tratar de asegurar que introducís todo lo que estos tienen.
B.    Como hay tan poquito desarrollo arquitectónico y queda tan poco tiempo la mejor recomendación sería que estudiarais secciones, estructuras y materiales de edificios que tienen una estrecha relación con el agua.
La piscina olímpica de Beijing tal vez pueda ayudaros a pensar en como convertir el tema del agua en un hito. Igualmente muchos de los edificios de la EXPO de Zaragoza.
Chicos…volcaros!, hay que dar un apretón enorme. Ojo con la calidad de los fotomontajes que es un poquito floja.
3
Interesante propuesta arquitectónica por su condición de hito, su transparencia y el desarrollo tecnológico, espacial y tipológico. Gran ausencia de espacio público bien definido.
La tipologías arquitectónica que planteais es muy interesante pero no es excusa para que no se presente bien hilvanada con el modelo urbano. Os recuerdo los comentarios útiles sobre el espacio público:
A.    No se ha dado suficiente prioridad y desarrollo al espacio público.
-       Conviene darle forma a los espacios públicos y trazarlos con más claridad configurando calles, plazas, bulevares etc.
-       Conviene darle programa y pensar en el mantenimiento del espacio público.
-       Conviene incluir equipamientos en el espacio público (baños, mobiliario, espacios cubiertos, soportales).
-       Conviene que la arquitectura acompañe y mire al espacio público custodiándolo con comercio o vivienda.
-       Hay que dibujar en detalle la configuración del espacio público (urbanización equipamientos etc).

B.    No se ha revisado críticamente el límite del solar.
-       Hay que encontrar sitios fuera del solar donde ubicar dotaciones.
-       Sobre la línea del límite (medio fuera medio dentro) hay que trazar espacios urbanos de conexión: plazas, corredores.

C.    Diseño viario.
-       Debe atender al peatón y a la bici antes que al coche (dejando mayores reservas de suelo equivalentes para coche y peaton y bici).
-       Debe incluir espacios estanciales y no de circulación (pensar en el Paseo de la Castellana).
-       Se deben reservar las mejores vistas y orientaciones al peatón.
-       El vial debe equiparse (farolas, bancos, equipamientos).
D.    En el desarrollo arquitectónico hecho de menos el desarrollo tridimensional definitivo que teníais en entregas anteriores y el trabajo en fachada. Además de una presentación más clara de los elementos estructurales.
Las imágenes tridimensionales debieran aparecer contextualizadas, dentro de la ciudad existentes y vinculadas al urbanismo y al espacio público. La fachada debe ganar profundidad para incorporar un correcto funcionamiento bioclimático.
La estructura funciona en parte colgada y esto supondrá detalles especiales. Probablemente necesitáis postesar algunos elementos. Definir detalles y aportar unos 3d de montaje sería estupendo.

Animo!, merece la pena muchísimo que rematéis esto bien.

2
Interesante e integradora propuesta en planta que sufre una falta grande de desarrollo en sección.
Parece que las plantas funcionan relativamente bien y presenta una buena integración con el espacio público. Bien!. Pero:
A.    No se ha revisado críticamente el límite del solar.
-       Hay que encontrar sitios fuera del solar donde ubicar dotaciones.
-       Sobre la línea del límite (medio fuera medio dentro) hay que trazar espacios urbanos de conexión: plazas, corredores.
B.    Las secciones denotan desconocimiento de los sistemas estructurales y construtivos. En cali la cubierta debe ser gruesa y aislante. Las fachadas deben ser profundas y distintas según las orientaciones. No hay indicaciones de los materiales que se usan, faltan las fachadas y el desarrollo tridimensional de la propuesta. Se recomienda encarecidamente que tratéis de croquizar en dos días un 3d, las fachadas, los materiales y las estructuras y acudáis al aula para tutoría!.
Ánimo

1
Interesante propuesta urbana con grave falta de desarrollo arquitectónico. Hay tan poco desarrollado que está en juego la SUFICIENCIA
A.    Desarrollo funcional de los edificios. 
-       Falta rigor en el conocimiento y desarrollo del programa. Conviene estudiar edificios existente con funciones similares y tratar de asegurar que introducís todo lo que estos tienen.

C.    Necesitais determinar y mostrar los sistemas estructurales y constructivos. No hay indicaciones de los materiales que se usan, faltan las fachadas y el desarrollo tridimensional de la propuesta no muestra arquitectura si no una volumetría vacia. Se recomienda encarecidamente que tratéis de croquizar en dos días un 3d, las fachadas, los materiales y las estructuras y acudáis al aula para tutoría!.
D.    Resulta precocupante el avance subido el día 7 de diciembre. No contribuye a definir más la arquitectura y parece una estrategia más bien escapista!.